江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標 中標候選人公示
工程名稱 | 金溪縣古街保護與利用工程（設計、采購、施工）EPC總承包工程 | |||||||||||
工程地址 | 金溪縣靠東邊區域勝利路上，全長約1.43公里 | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結構/層數 | 混合/0層 | |||||||||
招標范圍 | 本項目招標范圍：EPC總承包項目的設計、采購與施工，具體招標包括下列內容： 設計范圍：施工圖設計、施工至竣工階段全過程設計技術服務及后續現場配合服務等。同時設計單位必須對施工圖紙范圍內的建設內容進行深化設計。 施工招標范圍：包含施工設計圖紙范圍內的施工，竣工試驗、驗收及保修期內的保修；具體以財政評審的工程量清單為準；含本項目建設內容涉及的有關材料設備的采購、安裝、調試和技術指導等全過程服務。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2022年07月19日 | |||||||||
工期 | 364 天 | 質量標準 | 設計要求的質量標準：符合國家、省、市、行業相關設計合格標準、規范要求。 施工要求的質量標準：達到國家現行有關施工質量驗收法律、法規及規范要求，達到合格標準。 | |||||||||
中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 江西贛東路橋建設集團有限公司 | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | 86000000.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 宋小敏 | 注冊編號 | 贛***01079; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業 | 市政工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | 聯合體成員方（設計單位）：銘揚工程設計集團有限公司，設計負責人：段敬陽，一級建筑師，注冊證書注冊號：20024410557，工程設計費要約價：設計費按縣政府規定為工程勘察設計取費標準（2002 年修訂本）相關標準的 50%計取。具體按《金溪縣重點工程建設管理辦法》（金府發【2021】13 號文）的執行。 工程施工費要約價:以金溪縣財政評審中心審核后的施工預算總造價下浮8%為實際施工費。具體按《金溪縣重點工程建設管理辦法》（金府發【2021】13 號文）的執行。 | |||||||||||
業績查詢網址 | / | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | |||||||||||
企業資質 | ||||||||||||
投標報價 | 86000000.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 羅賢敏 | 注冊編號 | 贛***3; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業 | 市政工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | 聯合體成員方（設計單位）：中鼎世紀工程設計有限公司，設計負責人：曲力明，一級建筑師，注冊證書注冊號：20145101485，工程設計費要約價：設計費按縣政府規定為工程勘察設計取費標準（2002 年修訂本）相關標準的 50%計取。具體按《金溪縣重點工程建設管理辦法》（金府發【2021】13 號文）的執行。 工程施工費要約價:以金溪縣財政評審中心審核后的施工預算總造價下浮8%為實際施工費。具體按《金溪縣重點工程建設管理辦法》（金府發【2021】13 號文）的執行。 | |||||||||||
業績查詢網址 | / | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 江西天豐建設集團有限公司 | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | 86000000.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 何健 | 注冊編號 | 贛***01070; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業 | 市政工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | 聯合體成員方（設計單位）：恒藝鼎豐建設集團有限公司，設計負責人：王中偉，一級建筑師，注冊證書注冊號：20121104142，工程設計費要約價：設計費按縣政府規定為工程勘察設計取費標準（2002 年修訂本）相關標準的 50%計取。具體按《金溪縣重點工程建設管理辦法》（金府發【2021】13 號文）的執行。 工程施工費要約價:以金溪縣財政評審中心審核后的施工預算總造價下浮8%為實際施工費。具體按《金溪縣重點工程建設管理辦法》（金府發【2021】13 號文）的執行。 | |||||||||||
業績查詢網址 | / | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數量 | 4 | |||||||||||
通過資審的家數 | 4 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
單位/評委 | 江西贛東路橋建設集團有限公司 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 江西天豐建設集團有限公司 | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 97.5 | 35 | 62.5 | 76 | 35 | 41 | 67 | 25 | 42 | |||
評委2 | 92.5 | 35 | 57.5 | 80 | 35 | 45 | 56.5 | 25 | 31.5 | |||
評委3 | 90.5 | 35 | 55.5 | 73.5 | 35 | 38.5 | 65.5 | 25 | 40.5 | |||
評委4 | 97.5 | 35 | 62.5 | 72 | 35 | 37 | 63.5 | 25 | 38.5 | |||
評委5 | 96.5 | 35 | 61.5 | 88.5 | 35 | 53.5 | 71.5 | 25 | 46.5 | |||
評委6 | 87 | 35 | 52 | 82 | 35 | 47 | 56 | 25 | 31 | |||
評委7 | 86 | 35 | 51 | 76.5 | 35 | 41.5 | 58.5 | 25 | 33.5 | |||
評標得分 | 91.06 | 77.07 | 63.28 | |||||||||
注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據 | ||||||||||||
公示截止期：2022年07月22日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 金溪縣文化廣電新聞出版旅游局 | 聯系電話 | *** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | 江西省機電設備招標有限公司 | 聯系電話 | *** | |||||||||
代理機構地址 | 江西省南昌市省政府大院北二路92號 | |||||||||||
監督機構 | ||||||||||||
名稱 | 金溪縣建設工程招投標辦公室 | 聯系電話 | *** | |||||||||
注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
浙公網安備 33010602000172號