2022年道路跟建供水管線工程1標項目監理評標公示

序號

單位名稱

評審等級

優點

缺點

投標報價（元）

1

黑龍江中璽工程管理有限公司

合格

(監理范圍、監理內(監理依據、監理工作目標)1、牛西龍:明確較為明確;2、侯雪松:目標性強;3、李紅巖:無;4、毛淑燕:明確合理;5、李恒春:較詳細; (監理機構設置和崗位職責)1、毛淑燕:合理完善;2、侯雪松:比較完善;3、牛西龍:機構設置較為明確，明確了各自的崗位職責;4、李恒春:配置合理;5、李紅巖:職責清晰，符合要求; (監理工作程序、方法和制度)1、侯雪松:符合要求;2、李恒春:較全面;3、李紅巖:合理可行，制度完善，針對性強，圖表清晰。指導性強;4、牛西龍:建立了管理制度;5、毛淑燕:明確可行; (質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、李恒春:相對合理;2、毛淑燕:合理可行符合工程特點;3、侯雪松:措施合理;4、牛西龍:提出了相應的管控措施;5、李紅巖:合理可行，內容全面，措施針對性強。; (合同、信息管理方案)1、李恒春:相對我們;2、牛西龍:較為全面;3、毛淑燕:合理可行;4、李紅巖:措施合理、可行，符合本工程特點。;5、侯雪松:方案合理、可行; (監理組織協調內容及措施)1、毛淑燕:合理完善;2、侯雪松:符合要求;3、李恒春:相對合理;4、牛西龍:建立了協調工作制度;5、李紅巖:合理可行; (監理工作重點、難點分析)1、侯雪松:針對性強;2、李紅巖:合理可行;3、毛淑燕較合理;4、李恒春:較全面;5、牛西龍:較為完善; (合理化建議)1、毛淑燕:合理可行;2、李恒春:有針對性;3、李紅巖:合理可行，;4、牛西龍可行;5、侯雪松:較合理; (其它)1、毛淑燕:合理可行;2、侯雪松:符合要求;3、李恒春:較全面;4、牛西龍:無;5、李紅巖:措施全面，符合本工程特點，指導性強。

(監理范圍、監理內容)1、李紅巖:無;2、侯雪松:無;3、牛西龍:無;4、李恒春:無;5、毛淑燕:無;

(監理依據、監理工作目標)1、牛西龍:無;2、侯雪松:無;3、李紅巖:針對性不強;4、毛淑燕:無;5、李恒春:無;

(監理機構設置和崗位職責)1、毛淑燕:無;2、侯雪松:無;3、牛西龍:無;4、李恒春:無;5、李紅巖:無;

(監理工作程序、方法和制度)1、侯雪松:無;2、李恒春:無;3、李紅巖:無;4、牛西龍:進一步提高制度針對性;5、毛淑燕:無;

(質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、李恒春:無;2、毛淑燕:無;3、侯雪松:無;4、牛西龍:進一步細化安全和環保監理措施;5、李紅巖:無;

(合同、信息管理方案)1、李恒春:無;2、牛西龍:無;3、毛淑燕:無;4、李紅巖:無;5、侯雪松:無;

(監理組織協調內容及措施)1、毛淑燕:無;2、侯雪松:無;3、李恒春:無;4、牛西龍:無;5、李紅巖:針對性不強，;

(監理工作重點、難點分析)1、侯雪松:無;2、李紅巖:不全面，;3、毛淑燕:無;4、李恒春:無;5、牛西龍:無;

(合理化建議)1、毛淑燕:無;2、李恒春:無;3、李紅巖:無;4、牛西龍:無;5、侯雪松:無;

(其它)1、毛淑燕:無;2、侯雪松:無;3、李恒春:無;4、牛西龍:無;5、李紅巖:無;

145157.00

2

哈爾濱市建發建設監理有限公司

合格

(監理范圍、監理內容)1、侯雪松:較合理;2、李恒春:較合理;3、李紅巖:無;4、毛淑燕:較合理;5、牛西龍:總體可行;

(監理依據、監理工作目標)1、李恒春:較明確;2、李紅巖:無;3、牛西龍:無;4、侯雪松:較合理;5、毛淑燕:較合理;

(監理機構設置和崗位職責)1、李恒春:合理;2、侯雪松:符合要求;3、毛淑燕:合理可行;4、牛西龍:無;5、李紅巖:合理可行;

(監理工作程序、方法和制度)1、牛西龍:無;2、李恒春:較全面;3、侯雪松:方案合理、可行;4、李紅巖:無;5、毛淑燕:較合理;

(質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、李紅巖:合理可行;2、侯雪松:較全面;3、牛西龍:無;4、李恒春:較全面;5、毛淑燕:合理可行;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:較合理，可行;2、毛淑燕:合理可行;3、李恒春:相對全面;4、李紅巖:合理可行;5、牛西龍:較為完善;

(監理組織協調內容及措施)1、牛西龍:無;2、李紅巖:無;3、毛淑燕:較合理;4、李恒春:不全面;5、侯雪松:符合要求;

(監理工作重點、難點分析)1、李恒春:較全面;2、牛西龍:無;3、毛淑燕:較符合;4、侯雪松:較合理;5、李紅巖:無;

(合理化建議)1、李恒春:合理;2、侯雪松:無;3、毛淑燕:較符合;4、李紅巖:無;5、牛西龍:無;

(其它)1、李紅巖:無;2、牛西龍:無;3、毛淑燕:較完善合理;4、侯雪松:符合要求;5、李恒春:無;

(監理范圍、監理內容)1、侯雪松:無;2、李恒春:無;3、李紅巖:不全面，針對性不強，合理性差;4、毛淑燕:不完善;5、牛西龍:應進一步細化;

(監理依據、監理工作目標)1、李恒春:無;2、李紅巖:不全面，針對性不強;3、牛西龍:無;4、侯雪松:無;5、毛淑燕:無;

(監理機構設置和崗位職責)1、李恒春:無;2、侯雪松:無;3、毛淑燕:無;4、牛西龍:組織機構圖不夠詳細;5、李紅巖:無;

(監理工作程序、方法和制度)1、牛西龍:無;2、李恒春:無;3、侯雪松:無;4、李紅巖:針對性不強，程序和制度不完善。;5、毛淑燕:無;

(質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、李紅巖:針對性不強，;2、侯雪松:無;3、牛西龍:無;4、李恒春:無;5、毛淑燕:無;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:無;2、毛淑燕:無;3、李恒春:無;4、李紅巖:無;5、牛西龍:無;

(監理組織協調內容及措施)1、牛西龍:應增加組織監督施工單位對道路交通和附近居民的溝通協調;2、李紅巖:不全面，內容簡單，指導性不強，;3、毛淑燕:不夠完善;4、李恒春:需完善;5、侯雪松:無;

(監理工作重點、難點分析)1、李恒春:無;2、牛西龍:分析應更加具體，結合到具體工程項目的施工中;3、毛淑燕:不完善;4、侯雪松:無;5、李紅巖:針對性不強，不全面;

(合理化建議)1、李恒春:無;2、侯雪松:無;3、毛淑燕:不完善;4、李紅巖:不全面;5、牛西龍:應增加對安全、環保的具體合理化建議;

(其它)1、李紅巖:響應性差，針對性不強，內容缺失。;2、牛西龍:無;3、毛淑燕:無;4、侯雪松:無;5、李恒春:針對性不強;

157088.00

3

哈爾濱市建城建設監理有限責任公司

合格

(監理范圍、監理內容)1、毛淑燕:合理完善;2、牛西龍:無;3、李恒春:全面;4、李紅巖:合理可行，全面，響應性強;5、侯雪松:較全面，可行;

(監理依據、監理工作目標)1、牛西龍:較為完善;2、李恒春:較詳細;3、毛淑燕:合理，符合;4、侯雪松:符合要求;5、李紅巖:合理可行，依據、目標完善。;

(監理機構設置和崗位職責)1、侯雪松:方案合理，可行;2、李紅巖:合理可行;3、李恒春:合理;4、毛淑燕:合理可行;5、牛西龍:無;

(監理工作程序、方法和制度)1、牛西龍:無;2、毛淑燕:合理可行;3、李恒春:全面;4、侯雪松:程序合理，全面;5、李紅巖:合理可行，針對性強，圖表清晰。;

(質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、毛淑燕:合理可行;2、李恒春:詳細;3、李紅巖:合理可行，管控得當，內容完善。措施到位;4、牛西龍:無;5、侯雪松:無;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:較合理，可行;2、李紅巖:合理可行，符合要求，措施齊全;3、牛西龍:較為完善;4、毛淑燕:合理可行;5、李恒春:全面詳細;

(監理組織協調內容及措施)1、牛西龍:無;2、李紅巖:合理可行;3、李恒春:較全面;4、毛淑燕:合理可行;5、侯雪松:措施完善;

(監理工作重點、難點分析)1、牛西龍:無;2、侯雪松:較全面;3、毛淑燕:合理符合，針對性強;4、李紅巖:針對性強，合理可行;5、李恒春:針對性強;

(合理化建議)1、李恒春:合理;2、牛西龍:較為完善;3、李紅巖:合理可行，建議全面。;4、侯雪松:方案合理，可行;5、毛淑燕:合理可行;

(其它)1、李紅巖:合理可行，針對性強，內容完善;2、李恒春:較全面;3、侯雪松:符合要求;4、牛西龍:無;5、毛淑燕:合理可行;

(監理范圍、監理內容)1、毛淑燕:無;2、牛西龍:無;3、李恒春:無;4、李紅巖:無;5、侯雪松:無;

(監理依據、監理工作目標)1、牛西龍:應細化文明施工、環保工作目標;2、李恒春:無;3、毛淑燕:無;4、侯雪松:無;5、李紅巖:無;

(監理機構設置和崗位職責)1、侯雪松:無;2、李紅巖:針對性不強;3、李恒春:無;4、毛淑燕:無;5、牛西龍:應細化組織機構圖;

(監理工作程序、方法和制度)1、牛西龍:結合工程實際細化工作方法;2、毛淑燕:無;3、李恒春:無;4、侯雪松:無;5、李紅巖:無;

(質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、毛淑燕:無;2、李恒春:無;3、李紅巖:無;4、牛西龍:無;5、侯雪松:措施不全面;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:無;2、李紅巖:無;3、牛西龍:無;4、毛淑燕:無;5、李恒春:無;

(監理組織協調內容及措施)1、牛西龍:應詳盡組織施工單位在道路交通及與附近居民的溝通協調機制;2、李紅巖:針對性不強;3、李恒春:無;4、毛淑燕:無;5、侯雪松:無;

(監理工作重點、難點分析)1、牛西龍:無;2、侯雪松:無;3、毛淑燕:無;4、李紅巖:無;5、李恒春:無;

(合理化建議)1、李恒春:無;2、牛西龍:無;3、李紅巖:無;4、侯雪松:無;5、毛淑燕:無;

(其它)1、李紅巖:無;2、李恒春:無;3、侯雪松:無;4、牛西龍:無;5、毛淑燕:無;

153110.86

4

哈爾濱市政開發工程監理有限公司

合格

(監理范圍、監理內容)1、牛西龍:無;2、李恒春:相對明確;3、侯雪松:方案合理，詳細;4、李紅巖:基本合理;5、毛淑燕:較合理;

(監理依據、監理工作目標)1、李紅巖:合理可行;2、侯雪松:符合要求;3、李恒春:較全面;4、牛西龍:無;5、毛淑燕:合理，明確可行;

(監理機構設置和崗位職責)1、毛淑燕:合理可行;2、侯雪松:較全面;3、牛西龍:無;4、李恒春:合理;5、李紅巖:合理可行;

(監理工作程序、方法和制度)1、牛西龍:較為全面;2、毛淑燕:合理可行;3、李紅巖:合理可行，符合本工程特點;4、李恒春:較詳細;5、侯雪松:較合理，可行;

(質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、牛西龍:無;2、李紅巖:合理可行;3、李恒春:相對全面;4、侯雪松:較全面;5、毛淑燕:合理可行;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:符合要求;2、毛淑燕:合理可行;3、李恒春:較全面;4、牛西龍:較為完善;5、李紅巖:合理可行，措施得當;

(監理組織協調內容及措施)1、毛淑燕:合理可行;2、李恒春:較全面;3、牛西龍:無;4、李紅巖:合理可行，內容完善;5、侯雪松:措施完善;

(監理工作重點、難點分析)1、李恒春:有針對性;2、侯雪松:較合理，可行;3、牛西龍:無;4、毛淑燕:合理可行;5、李紅巖:合理可行，措施完善，指導性強。;

(合理化建議)1、李紅巖:合理可行，內容完善。;2、毛淑燕:較合理可行;3、牛西龍:較為完善;4、李恒春:較全面;5、侯雪松:較合理，詳細;

(其它)1、毛淑燕:無;2、李紅巖:無;3、牛西龍:無;4、侯雪松:無;5、李恒春:無;

(監理范圍、監理內容)1、牛西龍:無;2、李恒春:無;3、侯雪松:無;4、李紅巖:不全面，針對性不強;5、毛淑燕:不完善;

(監理依據、監理工作目標)1、李紅巖:針對性不強;2、侯雪松:無;3、李恒春:無;4、牛西龍:無;5、毛淑燕:無;

(監理機構設置和崗位職責)1、毛淑燕:無;2、侯雪松:無;3、牛西龍:應增加安全管理機構的檢查頻次;4、李恒春:無;5、李紅巖:無;

(監理工作程序、方法和制度)1、牛西龍:應結合工程進一步細化;2、毛淑燕:無;3、李紅巖:無;4、李恒春:無;5、侯雪松:無;

(質量、進度、造價、安全、環保監理措施)1、牛西龍:無;2、李紅巖:針對性不強;3、李恒春:無;4、侯雪松:無;5、毛淑燕:無;

(合同、信息管理方案)1、侯雪松:無;2、毛淑燕:無;3、李恒春:無;4、牛西龍:無;5、李紅巖:無;

(監理組織協調內容及措施)1、毛淑燕:無;2、李恒春:無;3、牛西龍:應進一步細化組織管理施工單位對道路交通和附近居民的溝通和協調;4、李紅巖:針對性不強;5、侯雪松:無;

(監理工作重點、難點分析)1、李恒春:無;2、侯雪松:無;3、牛西龍:應結合本工程項目細化工作重點難點;4、毛淑燕:無;5、李紅巖:無;

(合理化建議)1、李紅巖:無;2、毛淑燕:無;3、牛西龍:無;4、李恒春:無;5、侯雪松:無;

(其它)1、毛淑燕:不完善;2、李紅巖:無原材料控制措施、無監理旁站措施、無處理常見質量通病的具體措施。未響應。;3、牛西龍:無;4、侯雪松:無;5、李恒春:需完善;

159000.00